تاثیر غیر معمول و غیر خطی یا منحنی بر کیهان مادی در ابعادی متفاوت از آنچه تصور می کنیم
چالش هوشیاری و اینکه چرا در فیزیک، یک مساله ی مهم است. مقاله از دکتر اینس اوردنتاقسمت سوم
اساسا این ادعا که هوشیاری فقط یک خطای ادراکی است- که در آن، تجربه ی خطا از چیزی که ما هوشیاری میخوانیم- پس از همه ی فرایندهای تعیین شده به صورت محاسباتی و مکانیکی رخ داده است پیشنهاد می دهد ما چیزی بیش از ماشین های خودکار برنامه ریزی شده از طریق ژن ها نیستیم و دیگر موجودات زنده همین گونه هستند. چنین نتیجه گیری هایی با در نظر گرفتن سیستم هایی- که به اجزای خود، فروکاسته میشود- نتیجه می گردد و به این ترتیب تا حد زیادی نمی تواند خصوصیات وارد شده سیستم هایی را در نظر بگیرد که واکنش هایی پیچیده در مقیاس های متفاوت دارند.
منبع هوشیاری کجاست قسمت چهل و دوم
از سطح موجود زنده تا سطح مولکولی سیستم های زنده، ممکن است واکنش های غیرخطی و سینرژیستی و همگام، وجود داشته باشد که بیش از چیزی است که ترکیب خطی اجزا، پیشبینی میکند.
(تفسیر رفتارهای غیر قابل پیشبینی در سطح قوانین معمول و سنتی، معمولا ممکن نیست و گاهی پژوهشگران را به سوی تصادفی و اتفاقی بودن کیهان میبرد؛ این در حالی است که بر اساس علم آمار، پیدایش تصادفی یک پروتئین ساده مانند زنجیره های هموگلوبین، در کل تاریخ کیهان ما ممکن نیست. به جای این فرضیات غیر قابل اثبات، میتوان رفتارهای غیر قابل پیشبینی را به تاثیر چیزی فراترار از چارچوب داوری منسوب کرد؛ ناظری که از بیرون چارچوب معمول، مینگرد و به دلیل اینکه چارچوب تحولات آن، متفاوت از چارچوب تحولات ناظر درون دستگاه مرجع است گاهی مشاهداتی دارد که با مشاهدات معمول در چارچوب مرجع مرسوم؛ متفاوت است.
آیا وجود ما فقط به این کیهان، منحصر و محصور است و ما صرفا بدن هایی درون چارچوب مرجعی هستیم که از ماده ی این کیهان آفریده شده است؟
آیا این احتمال وجود ندارد که جهان های چندگانه ای لطیفتر از کیهان ما وجود داشته باشند و ذرات آن هم ریزتر از ذرات مادی و انرژی موجود در جهان ما باشند؛ به گونه ای که اجازه ی انتقال با سرعت بیشتر از نور را بدهد؟
آیا ممکن نیست که جهان کنونی و وضعیت فعلی، انتزاع و پیرایش و تجریدی از وجود شبح گونه ای از جهانی لطیف تر باشد؟
انسجام کوانتومی یا ناگسسته بودن آن، بسیار بزرگتر از وضعیت هر ذره یا دوفتون را- که از یک منبع منتشر شده اند- شامل میشود، زیرا کیهان همه اش یک رویداد کوانتومی است و در زمان انفجار بزرگ، به یک اصل و منشا باز می گردد و فراتراز آن، ممکن است انفجار بزرگ و یا ابتداهای دیگری- که هنوز برای انسان امروز، کشف نشده است- به یک اصل و منشا فراتر از جهان مادی باز گردد.)(نگاه شود: احمد الحسن، توهم بی خدایی، ترجمه ی فارسی ص444)
در این نقطه، مهم است گفته شود هوش مصنوعی و هوش محاسباتی کوانتومی و هوش مصنوعی(شبکه های عصبی مصنوعی)از طریق یادگیری عمیق ماشین، می تواند طبیعتا به توانایی هایی برسد که تئوری های استاندار فیزیک، زمان دشواری را برای نمایش خصوصیات جدید و ناشی شده ی آن، دارد.(خصوصیات ناشی شدهEmergent properties همانطور که قبلا بیان شد، خصوصیات جدیدی هستند که در تجمعی از افراد ظاهر میشود و ضرورتا در تابع تجمعی زیر اینگرال، وجود ندارد.
حتی هوشیاری، ممکن است یک نمونه از خصوصیات ناشی شدهEmergent properties باشد. هوش مصنوعی و شبکه های عصبی مصنوعی به طور استثنایی در متغیرهای مرتبط خوب هستند ولی با یک قیمت نسبتا بالا.. ما اطلاعات را بر اساس چه چیز و به خرج چگونه و چرا به دست می آوریم.
این، تبدیل به یک بسته ی سیاه میشود زیرا ارتباط بین متغیرها را نشان میدهد و می سنجد ولی فرایندی که توضیح میدهد چگونه و چرا آن متغیرها با هم در ارتباط هستند، بسیار غیرخطی است و در شبکه ی عصبی طبیعی و نه مصنوعی، نقش می بندد و خودِ شبکه می شود.
در این جعبه ی سیاه، ترکیب نرم افزار و سخت افزار مخلوط می شود، آنها دیگر موجودیت هایی جدای از هم نیستند. آنها همچنین مرتبط هستند و یک سیستم پیچیده می شوند.
شکل دیگری هم درست است: علمِ سیستم های پیچیده به شکل فزاینده ای از طریق یادگیری ماشین و شبکه های عصبی بررسی شده است. و با در نظرگفتن دشواری و پیچیدگی غیرقابل حل مدل های رایج فعلی یعنی فیزیک در مدل استاندارد ذرات، عجیب به نظر نمی رسد که ما شروع به اجرای هوش مصنوعی به شکلی کنیم که شکاف ها را پر کند و عدم سازگاری مدل های ما را اصلاح کند و حتی تئوری همه چیز را به دست بیاوریم.(هرچند هوش مصنوعی در این موارد کمک میکند و می تواند سازگاری و صحت مدل های ساخته شده به دست انسان را از طریق محاسبات آماری ساخته شده به دست انسان- که به آن داده میشود- و نیز یادگیری ماشین- که آن هم از طرف انسان داده شده است و به تدریج باعث ارتقای سطح هوشی آن میشود و بر اساس آزمون و خطا و شرطی سازی، روابط را می آموزد- هنوز تا رسیدن به هوشیاری و تفکر انتزاعی مستقل، راه زیادی در پیش دارد.)
ما با درخواستمان برای مدل های درست تر، شاید غنای مدل های تئوریک را از دست بدهیم.
در پژوهش، ما برای نتایج درست تر، غنا در مکانیسم ها و مدل سازی تئوریک را از دست خواهیم داد.
https://www.resonancescience.org/blog/the-problem-of-consciousness-and-why-it-is-a-problem-in-physics?fbclid=IwAR1UcQ-Wvp8sorvZxRozloVVmhrdMvK_ZgOCnOemYcGSlCqd__Gs1V5D2vs
آدرس مطب : اصفهان ، خیابان آمادگاه ، روبروی داروخانه سپاهان ، مجتمع اطبا ، طبقه اول
تلفن : 32223328 - 031