دکتر سید سلمان فاطمی

الگوی بنیادین و هوشیاری، مقاله از جری جین- قسمت دوم
.... کلو بکستر هوشیاری را در گیاهان در چند آزمون توصیف کرد. دکتر بکستر، مهندس و رهبر و متخصص در زمینه ی تشخیص دروغگویی بود.
با استفاده از وسایل خود، او تصمیم گرفت پاسخ گالواینک گیاه دراکانا کین را با اتصال الکترود پلی گراف به گیاه، بررسی کند.
همانطور که انتظار میرفت- در زمانی که گیاه متصل میشد- هیچ پیام غیرمعمول مشاهده نشد. با این همه دکتر باکستر شگفت زده شد وقتی او تصمیم گرفت کبریت روشن را بر یکی از برگ های گیاه بگیرد وجالب اینکه گیاه پاسخ داد. اندیشه(توجه)سوزاندن یک برگ بلافاصله باعث پاسخ تحریکی قوی ای شد!
بنابراین گیاه از وجود دکتر بکستر آگاه بود!
منبع هوشیاری کجاست؟ قسمت چهل و نهم

گیاه همچنین از زندگی دراطراف خود آگاه بود. وقتی دکتر بکستر چند میگوی آب شور را در ظرف در حال جوشیدن می انداخت یک پاسخ تحریکی فوری از طرف گیاه ایجاد میشد. تخم مرغ در حال جوشیدن یا کشتن باکتری باعث پاسخ های تحریکی مشابهی شد.
مثال بالا یکی از سیستم های زنده است که نسبت به سیستم های زنده ی دیگر(انسان یا غیرانسان)آگاه است.
ولی آیا اگر انسان بر سیستم الکترونیک، تاثیر بگذارد هوشیاری دخالت دارد؟

با کار در آزمایشگاه های پیر(آزمایشگاه های مهندسی و اختلال پرینستون) دکتر روبرت جان، برنا دون، و روگر نلسون هزاران آزمون را هدایت کرده اند که به طور مداوم نشان میدهد افراد می توانند بر RNG تاثیر بگذارند و آن را از حالت تصادفی خارج کنند. درهمکاری با دکتر دین رادین نشان داده شد هوشیاری کلی میتواند بر RNG تاثیر بگذارد. ماشین های RNG در مناطق متفاوتی در سرتاسر جهان گذاشته شد و به وسیله ی حاضران بسیاری مشاهده گردید. در داده های RNG موج ها و قله های زیادی بود. مکانیسم هر چه بود، نگاه فرد بر ماشین های RNG تاثیر میگذاشت و فرد میتوانست استنباط کند ماشین ها بر اساس سطح هوشیاری پاسخ می دهند.
همچنین اینطور درک میشود که هوشیاری با توجه غیرانسانی می تواند بر سیستم های مکانیکی و الکترونیک تاثیر بگذارد.
رین پئوک بسیاری از آزمون ها را با استفاده از جوجه هایی- که تازه از تخم خارج شده بودند و در قفس بودند- هدایت کرد. این جوجه ها بر روباتی نگاه می کردند. روبات اینطور برنامه ریزی شده بود که به صورت تصادفی در فضای محیط به خود حرکت کند و چرخ بزند. وقتی جوجه ای در قفس نبود حرکت روبات، تصادفی بود. ولی وقتی جوجه ها حضور داشتند در 70% موارد، روبات در مجاورت پنجره ی نزدیک جوجه های از تخم بیرون آمده پرسه میزد. جوجه ها لازم بود با مادر خود در ارتباط باشند. بنابراین جوجه ها میخواستند به مادر خود نزدیکتر باشند و بر پرسه زدن تصادفی روبات، تاثیر می گذاشتند.

آیا برخی اشکال هوشیاری در سطح الکترونیک روبات در این آزمایشات، تاثیر گذار بود؟

جک هوک سالها خم شدن قاشق را تدریس می کرد بسیاری از افراد هستند که می توانند با نگاه خود قاشق را خم کنند. کار با خواست شدید فرد برای خم کردن قاشق، شروع میشود پس از این خواست، بخشی از قاشق خم می شود.
آیا اتم های قاشق در پاسخ به دستور هوشیاری دچار این تغییر می شوند؟
میتوان این کار را یک نشانه از تله کینزیسدانست ولی سوالات در مورد هوشیاری هنوز باقی است.

میدان انرژی نقطه ی صفر: زندگی در دریای بی نهایتی از انرژی

در فیزیک کوانتوم، انرژی خلا در صفر درجه ی کلوین، با عنوان میدان انرژی نقطه ی صفر خوانده میشود. بسیاری از مولفان نام های متفاوتی را به این میدان انرژی داده اند. میدان منبع، میدان اکاشیک، اتر و .... این دریای وسیعی از انرژی است که همه ی جهان را جلو میبرد.
یک مشکل بنیادین با تئوری میدان کوانتومی وجود دارد. کتاب توسط جاذبه نوشته مونستر، تورن و ویلر و مطرح شده توسط نسیم هرمیان با عنوان فراتر از افق رویداد، تئوری میدان کوانتومی کنونی را توضیح می دهد. او می گوید با یک فرایند بازبهنجارش از جاذبه، خلاص شوید.

چگالی انرژی در خلا- اگر توسط این بازبهنجارش برداشته نشود- معمولا بینهایت است. ریچارد فینمن محاسبه کرده است در میدان نادیدنی انرژیِ در صفر کلوین یک فنجان انرژی برای جوش آوردن همه اقیانوش های جهان کافی است! در محاسبات دیگر با استفاده از طول پلانک میتوان یک سانتیمتر مکعب از خلا فضا را محاسبه کرد و آن، چگالی ای به اندازه ی 1094 گرم در هر سانتیمتر مکعب دارد.
این، بر اساس آزمون معروف مایکلسون- مورلی برای انرژی ماده ی همه ستارگان جهان کافی است! در سال 1887 اندازه گیری سرعت نور نشان داد نور تحت تاثیر اتر قرار می گیرد. دانشمندان نتیجه گیری کردند اتری وجود ندارد زیرا سرعت نور کاهش پیدا نمی کند. بانبراین دانشمندان بر اساس آزمایش خود وجود اتر را زیر سوال بردند. با این همه در سال 1986 ای دبلیو سیلورتوت با کمک نیروی هوایی آمریکا نتایج را با امکانات بهتری تکرار کرد. بر اساس نتایج او این نتیجه به دست آمد که احتمال وجود اتر، بیشتر از نبود آن است.

یک نمونه از دریای بی نهایت انرژی، پدیده ی نورتابی صوتی سونولومینسنس است. اگر کره ی لیوان آبی با صدا نوسان داده شود وکسی یک حباب هوا را وارد مرکز کند یک انفجار از داخل رخ می دهد و این، نور با انرژی ای- که یک تریلیون برابر وارد شده در سیستم است- از آن ساطع میشود! نمونه ی دیگر مورد مربوط به منبع انرژی است که الکترون ها را از کولاپس شدن به درون هسته بازمیدارد زیرا الکترون ها می توانند به طورنامحدود انرژی تولید کنند. توسط دیوید بوهم آنچه از این پروپوزال به دست می آید اینکه آنچه ما فضای خالی می خوانیم پس زمینه ای بینهایت از انرژی دارد و آن ماده آنطور که می دانیم تحریک موجی کوانتیزه شده و کوچکی روی این پس زمینه است؛ بیشتر شبیه یک موج ریز روی یک دریای وسیع. بنابراین ما در دریای بی نهایتی از انرژی زندگی می کنیم.

آیا الگوی بنیادین در همه چیز وجود دارد؟ هندسه ی مقدس

https://philpapers.org/rec/GINFPA
https://cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/553/902